- 引言
- 框架是“认知无意识”
- 大脑里无法有意识访问
- 只能根据其结果（推理方式和常识）来认识
- 控制语言就是控制思想
- “框架“与”隐喻“
- 框架就是让语言吻合你的世界观
- “国”隐喻为“家”
- 严父式家庭
- 世界危险，总有赢家输家，错与对是绝对的
- 需要严父，保护、赡养、明辨是非，孩子服从
- 把道德和成功挂钩
- 抚养式家庭
- 保守派、进步派
- 用语言激活框架
- 投资于语言框架建设更有效
- 故事需要框架
- 一字之差决定命运
- 我们怎么被操纵的
- 恐怖袭击中“恐怖”的隐喻
- 影像改变大脑
- 政府为惨剧确立框架
- 对待恐怖的话语形式
- 致命的隐喻
- 真实的谎言
- “他们说谎了吗“是错误的问题，真正的问题在于背信弃义
- 实战
- 知己知彼
- 找出对手的核心，建立自己的框架
- 保守派的核心观念
- 进步派建立框架
- 框架的18大问题
- 严父式和抚养式家长的不对称，前者男性，后者性别中立
- 框架和斡旋、宣传的不同
- 宗教本质不是保守派
- 夺回话语权
- 你的任务是激活对话者本就存在的价值观
- 回应时表现出尊重
- 不拼嗓门
- 用热情表现愤怒
- 保持冷静
- 保持良好的幽默感
- 保持自己的立场
- 不陷入对手的成见里
- 要希望对手认真对待你
- 建立并保持有尊严的地位
- 别指望转化立场坚定的对手
- 说服头脑中同时存在两套模型的人
- 避免常见错误
- 务必记住：一旦你的框架融入了话语，那么你所说的第一件事都成了常识
- 不要从对手角度构建框架的问题
- 要真诚
- 使用反问句
- 碰到栽赃，躲远点
- 讲故事
- 总是从价值观入手
- 转移框架
- 有备无患
- 使用楔子问题，让对手不管说什么都会违背他的信念
- 礼貌地指出对手真正的目标，然后重新确立框架
- 对手使用一种表面意思和实际意思恰恰相反的语言时，这正是他的薄弱环节
- 比如对方说“健康的森林计划”，把它改名为“不留下一棵树计划”
- 我们的目标是团结在传统美国价值观的精华为前提
- 严父需要不和、叫喊、贬低，我们要用相互尊重的和平对话来抚养