- 破界创新的难点就是隐含假设，而最重要的隐含假设之一就是“从众效应”
- 两种真理观
- 真理符合论
- 我们一直认为，独立于我们之外的事实，与认知主体没有关系，但悖论是，对人而言没有独立于“主观信念”之外的“客观事实”
- 为什么不完接收
- 自然万物运动和结构总是采取某种最简便、更经济的方式
- “最小作用力原理”，“人类的感知系统，不是为’求真’设定的，而是为‘求存’设定的”
- 真理符合论是绝大多数默认对真理的判定标准，但其中的隐含假设是不成立的
- 客观事实无法判定某个信念是否为真，真理符合论不成立
- 真理连贯论
- 我们一直在被群体信念影响，是潜移默化 ，不知不觉中改变我们的认知模式
- 如果用群体信念作为差别真理的标准，那么这个群体信念本身是否为真谁来判定呢
- 换一个角度，作为群体信念中的个体，如果群体信念本身出现错误， 们能否发现并纠正这个错误
- 如果与客观事实对比来判断，就成了真理符合论了
- 只能通过推导群体信念的第一性原理来判断是否正确，这就会陷入“群体连续论”，也就是用一个更高维度的群体信念去证明另一个群体信念的正确性
- 所有人相信的真
- 客观是一个错误的词汇，因为只要具备“观”的过程，客体就会被主观认知覆盖
- 甚至连“真理”都是一个自我背叛的词，“真”经过“理”的过滤就会失真
- 我们把群体信念当成了认知的隐含假设
- 我们经常会以群体认识评判一个人的对错
- 众众效应
- 身处群体之中，即使群体信念错了，原则上我们是不可能看出群体在犯错，这就是所谓真理的结构性缺陷
- 逃不脱的乌合之众
- 《乌合之众》是以毒攻毒说法非常极端，但可以引发思考
- 群体无智慧
- 群体无逻辑
- 群体没有批判性精神，群体不会推理或总是错误地推理
- 逻辑的法则对群体不起作用，群体只会形象思维，也只能被形象打动
- 做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一
- 群体无意识
- 群体无自由意识
- 一个单独的客体是否具有自由意志在哲学领域并没有找到最终的答案
- 在群体中，个体不再是原本的那个自己，而变成了不再有独立思想的傀儡
- 群体最渴望的不是自由，而是服从
- 狩猎时代，依附于强大群体才能存活。
- 自由才是随着社会的发展逐渐在人们身上发挥作用的新元素
- “个体一旦成为群体的一员，他的所作所为不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受约束的那一面“
- 认知如何跳出
- “很多人宁可死，也不愿意独立思考” —— 罗素
- 物种进化总要依靠出现相对突出的个体，即使一俱的力量相对微小，但随着打破限制的人越来越多，人类终将打破这种限制，走向更远的未来