• 节约悖论
    • 越节约越穷,越消费越富
      • 我们的消费就是别人的收入
    • GDP是一时间段内,一个国家生产的全部产品和服务的总价值
      • 四个买卖相加:消费,政府采购,净出口,投资
      • 消费有“乘数效应”
        • 花100元,赚100元;再50元消费50元投资。GDP越滚越大
  • 看得见的手
    • 经济学每个人理论似乎都能逻辑自洽,但谁也说服不了谁
    • 政府是“看得见的手”,干预经济
      • “致命的自负“ — 哈耶克
    • 调控方式
      • 货币政策
        • 央行通过调节利息、存款准备金率等方法,调控货币供应量
      • 财政政策
        • 经济萎靡时,增加支出,刺激总需求,减税,拉动经济
        • 经济过热,多收税,给经济降温
  • 人口抚养比
    • 90后比80后减少44.2%,00后比90后减少33.7%,即80后100人,90后56人,00后37人
      • 80后退休后,补充的劳动力总数不足1/3
      • 不是生活水平提高,工作不积极了,或个性更强了,而是宏观的人口总供给少了。难招,是因为供需关系改变了
    • 中国最大的生育高峰是1966年到1973年,出生3.1亿人
      • 2026年到2033年,有3亿22%的人退休
      • 劳动人口供给大大减少,退休人口急剧增加,中国从9亿人工作,5亿人不工作,变为5亿人工作,9亿人不工作。人口抚养比从35.7%变为64.3%
    • 过去,中国大多数行业成功因为人工成本便宜,现在不再便宜
      • 从富士康在印度建厂,考虑在美国建无人工厂看出
      • 再不提高效率,去哪找人从事低效的工作?
    • 建议
      • 推演一下,如果人力成本翻倍,商品价格不变,现在的商业模式是否依然成立。如果亏损或利润严重缩水,这个行业要拉响警钟了,要在2026前调整
        • 调整手段:互联网、大数据、人工智能、机器人等
      • 仅仅提高效率是不够的
        • 比如机器人,过去外国运材料来中国生产再运回,是制造依赖人工,中国人工便宜。机器人可以制造,为什么要来中国
        • 拯救中国的,是创造,而不是高效制造。卖不可替代的产品,而不是可被机器人替代的劳动力
  • 泡沫经济
    • 身处泡沫中的人看不到泡沫,所谓泡沫,是所有人共同想象出来的
    • 泡沫经济形成有三个阶段
      • 形成阶段
        • “微胖”时,主流经济学家认为这不是坏事,民众对未来发展抱持正向预期,会刺激实体经济发展,最终追上来填实泡沫
      • 膨胀阶段
        • 价格严重超出价值,但群体想象已形成,不断有人赚到钱,继续强化。就算有人意识到风险,也可能经不起诱惑
      • 破灭阶段
        • 最后能接盘的人、资本始终是有限的。交易趋缓、价格停滞时,泡沫最终破灭。价格回归理性,大量的人破产。中间离场的人赚的钱,都来自上没来得及抽身的人
    • 像庞氏骗局,但非人构建的,而是自发的,“自发式庞氏骗局”
  • 再分配
    • 福利经济学重要概念 — 再分配
      • 税收就是再分配
      • 社会公平的角度说,一个人赚的钱不完全是他的努力,一部分是他拥有不公平的优势
        • 如出生在城市,别人在农村;他天生健康,别人天生残疾
    • 调节手段
      • 第一次再分配,不知不觉
        • 如最低工资标准,就是调高劳动和资本之间劳动收入的比例
        • 如保护农产品价格,就是调高农村和城市之间农村收入的比例
      • 第二次再分配,通过税收、社会缴费等
        • 个人所得税
        • 五险一金,年富力强人交钱,养日渐衰老的人
      • 第三次再分配,民众自发做公益慈善
    • 为什么不全民发钱
      • 怎么收钱,发下去的钱从另一部分人身上收回来,我最终是出钱的人还是拿钱的人。这不是发钱计划而是抢钱计划
      • 印钱,每一元钱购买力就下降,所有人财富缩水,富人缩水更多
        • 印钱的本质,也是从一部分人手上收钱,发给另一部分人