• 快乐和痛苦四原则
    • 多个好消息要分开发布
    • 多个坏消息要一起发布
    • 一个大的坏消息,和一个小地好消息,要分别发布
      • 要先说坏的,再说好的
      • 没有好的怎么办,使劲找一找,总能找出好的
    • 一个大的好消息,和一个小的坏消息,要一起发布
      • 瑕不掩瑜
  • “5商派”写作心法
    • 和演讲几乎同行重要的,跨层级、大功率、穿透人心的广播式沟通工具,是写作
      • 演讲是同步的、情感丰富的沟通工具,写作是异步的、无损传播的沟通有工具
      • 演讲,在现场时影响更深;写作,在时空上影响更远
    • 三大心法
      • 价值感
        • 专栏分三类WHAT、WHY、HOW
        • WHAT容易,解释概念
        • WHY难一些,需要联系动机
        • HOW最难,要 实际应用挂钩
        • WHY比WHAT有价值感,HOW比WHY有价值感
          • 写作之前作者要想清楚,是打算让读者带着WHAT离开,还是带着WHY或HOW离开
          • 有没有打算付出数倍的努力,死磕自己,提供最难的HOW价值
      • 结构感
        • 一个不克制自己表达欲的人,写不好专栏。因为写作的内核,是关注对方怎么看,而不是自己怎么写
        • 用“结构感”这把手术刀,把文字切割到能让读者获得醍醐灌顶式的理解,才是好作者
        • “起承转合五步法”
          • 第一步,场景导入
            • 发生在读者身边的事,最容易有代入感
          • 第二步,打破认知
            • 让读者产生强烈好奇
          • 第三步,核心逻辑
            • 光讲道理,读者不爱看,要用一个极具说服力的案例带出逻辑
          • 第四步,举一反三
            • 不知不觉,已经把WHAT和WHY讲完了,接下来要讲最难但最有用的HOW
          • 第五步,回顾总结
            • 努力用一两句话,把所有要点说清楚,重新强化概念,提炼金句,帮助读者把概念存放到大脑中最合适的地方
              • 做个挂钟是不够的,把挂钟的结构塞进怀表里,才是对读者的尊重
      • 对象感
        • 写作相对于演讲,损失了现场感。为了还原现场感、传递情绪,作者要掌握对象感
        • 克制用“大家”这个词,而尽量用“你”
        • 用词需要适当口语化,让读者觉得是在和他交谈
  • 电梯测验
    • 30秒内清晰准确地讲明白自己的观点,大WHY、小WHAT和一带而过的HOW
      • 专栏努力回答“HOW”的问题,电梯测验努力回答“WHY”的问题
        • 给我一个极其充分的理由,让我愿意再多给你10分钟,详细聊聊“WHAT“和”HOW“
    • 怎么练习
      • 互联网给了我 一个比乘电梯更好的方法 — 发微博
  • 如何开会
    • 开会,是用时间换结论的商业模式
      • 开会的投入,是所有与会者的时间成本
      • 开会的产出,是一组结论,比如所有人的共识,或者与会者的共创
      • 会议价值 = 结论价值 - 时间成本
    • 增加结论价值
      • 增加“共识会”的结论价值,方法是:能不开就不开
        • 用异步沟通取代开会
      • 增加“共创会”的结论价值,方法是:用专业的方法开会
        • 用KJ法、六顶思考帽、罗伯特议事规则等,而不是大家坐在一起开聊
      • 共同的原则:跟进
        • 会议之前,要充分准备达成结论的资料
        • 会议之中,以达成结论为导向,专注议题、分配时间
        • 会议之后,发出“3W会议纪要 Who do What by When
    • 减小时间成本
      • 会议时间成本 = 每人时间成本 x 参会人数 x 会议时间
      • 限制参会人数
        • Facebook:开会时只能订一张比萨饼
        • 苹果拒绝无关者参会
        • 谷歌坚持会议人数不要超过8个人
      • 缩短会议时间
        • 亚马逊召开会议之前,文档资料要先读完,不在会上宣讲
      • 给会议室定价、只允许站着开会、开远程会议、在微信群开会等
  • 精准地提问
    • 提问,是沟通界的C2B
      • 大部分的沟通,是讲者逻辑主导的B2C
        • 如果讲者逻辑混乱,整个沟通的效率就会很差
      • 提问,是听者发起、讲者回答
        • 如果听者能逻辑清晰,能精确地提问,就算讲者逻辑再差,整个沟通的效率也会显著提升
    • 怎么做,七个问题抽屉
      • 继续/中止性问题
        • 我们是否需要讨论这个问题
      • 澄清性问题
        • 你的意思是什么
      • 假设性问题
        • 你的前提假设是什么
      • 质疑性问题
        • 你怎么知道你是对的
      • 缘由性问题
        • 什么导致了这个结果
      • 影响性问题
        • 会带来什么影响
      • 行动性问题
        • 应该采取什么行动