• 与破界创新的关系
  • 从归纳创新到演绎创新
    • 从经验中归纳、总结出来的创新模型最终都会符合某种第一性原理,不如把归纳创新变成演绎创新
  • 基于第一性原理的第一创新
    • 第一性原理通常处于系统之外
      • 商业系统中是找不到商业系统的第一性原理的,只能在更大的社会科学和自然科学中才能找到它
        • 基于物理学的还原论,推导出组合创新的思维模型
        • 基于生物学的进化论,推导出分形创新的思维模型
        • 基于哲学的本体论,推导出破界创新
      • 基于基础学科,找到商业系统最基础的理论,然后通过演绎法,推导出一些可用的模型
    • 所有学科中建立在哲学思想的第一性原理之上
      • 以哲学思维作为商业系统的“基石假设”应该行之有效
  • 查理.芒格的多元思维模型
    • 锤子综合征
      • 我们认为是用大脑进行思考,实际只是用大脑中既有的思维模型在思考
    • 并不是深入学习每个学科,而只是学习每个学科中真正的大道理
      • 占内容的5%,却代表95%的重要性
      • 就是每个学科的基础思维,不同学科的差异化思维方式
        • 每个学科都是一种思维的视角
      • 数学的复利模型、物理学的临界质量模型、生物学的现代综合进化论、化学的自我催化模型、工程学的备份模型等
        • 100个模型差不多可以拥有通识智慧,而非常重要的不超过10个
      • 能随时调用的刻意练习
  • 人类文化的元知识
    • 不造成随着社会的发展不住地获取新信息,学习新知识
      • 不在于增加信息量,而在于提升思维模型
      • 不同学科的第一性原理就是人类的文化基因
    • “我认为未来30年能做到百亿美元公司的CEO都是科学家、经济学家、历史学家、哲学家,他们的思考能力足够深,优势很明显”
    • 递弱代偿
      • 我们生存的环境将会越来越恶劣,为了更好适应未来社会,我们需要掌握的知识和提高的思维能力必须上上升一个台阶
  • 埃隆.马斯克的第一创新
    • 对任何事情持有一种全然相信的态度,说只要有目标,就一定能够实现
      • 物理学的思维方式,准确地说是还原论(组合创新)
      • 所有目标都可以被拆解为成本问题,并且是以十倍好的方式来解决
        • “把一件事做到十倍好,往往比做到10%好还要容易一些” —— 谷歌X的负责人
          • 重新发明汽车其实并不比改善汽车性能更难
    • 火星移民
      • 只要做到两件事
        • 过人的意志
        • 适当的方法降低成本
          • 2.5万倍好
  • 第一创新的力量
    • “我原以为我们是正常的,而他是天才。在我研究之后才发现,他是正常的,而我们被遮蔽住了,遮蔽我们恰恰是我们的思维方式本身”
      • 从零开始建立你的逻辑推理,从基础概念开始,最后再看你的结论到底成不成立
    • 创造性思维和第一性原理是一个硬币的两面
      • 都是与生俱来的本能,只是被后天的知识和教育遮蔽了
    • 传统的教育观点认为,一个人的时间和精力都十分有限,应当集中精力学习某一具体领域
      • 马斯克恰恰相反,学习经历跨越多学科。“迁移式学习”
        • 首先应将知识拆解为基本原理,把知识看作一棵语义树很重要
        • 其次,在新领域中重构基本原理,然后在其上悬挂细节
          • 从一个领域学习到的内容应用到另一个领域,就是将学习到的基本原理在不同领域重构
    • 进军如此多领域,你一定会说这个人疯了,但为什么马斯克却能将目标一一实现
      • 这种思维方式于他人而言是多学科跨领域,但由于马斯克在每个领域中都扎根于第一性原理,这些领域和学科,对他而言只是同一件事情而已
  • 源自使命的动机
    • 马斯克的创业行为源自使命感
      • “我一直有一种危机感,很想找出生命的意义何在,万物存在的目的是什么”
        • 然后,他列了一份清单,写出他认为对整个人类有贡献的事情
      • “我认为美和激励人心的价值被大大低估了,我只是想象未来,把自己想象的未来亲手创造出来”
    • 马斯克的创业经历告诉我们,我们原本都有这么大的梦想,但是我们被罩上了一层玻璃。我们原以为我们是正常的,他是天才,但最终我们发现,他和我们一样,只不过我们被认知边界束缚了